coolsoft hat geschrieben:raa hat geschrieben:also, clk 200 komp. 1430 kg -->7,4kg/ps bei 193ps Stand (2003)
slk 200 komp. 1360 kg --> 8,3kg/ps bei 163ps Stand (2003)
Gewichtsunterschied 70kg, "ein Standartmensch" also bei gleicher Leistung gäbe es fast keinen Unterschied, man muß natürlich, wenns man genauer nimmt eingene Ärsche mitzählen..
Und die Untersetzung im ersten??
- Hinterachsüber / untersetzung?
Hinterachsübersetzung?
Wer sagt, daß das theoretische Leistungsgewicht auch mit den anderen verbauten Kompnenten harmoniert?
.. und auf quartermiles otpimiert ist?
tsts
das weiß ich natürlich nicht genau, aber die sind bestimmt fast gleich