von Racer » 24. Mär 2006, 13:33
Dann stimmt der Abrollumfang für einen 16V nicht mehr (wobei man diesen Mangel durch Tachoangleichung beheben könnte), und mit der Querschnittsvergrößerung einhergehend dürfte es u.U. auch Probleme mit Schleifen geben, sofern vorne keine Niveauverstellung möglich ist. Die EVO 1 haben nicht umsonst die breiten Radkästen. 215/40 für die 8x16-Gullies wurden schon eingetragen... wenn ich mich nicht vertue !
Gruß
Joachim
edit: 2 Jungs waren schneller....das nenne ich Tempo !